Ahogy korábban ígértem saját tapasztalatokat osztok meg, hogy szerintem mire érdemes költeni, és mi csak pénzkidobás ha kutyás boltban (ebből is a Fressnapfban) járunk.Én szeretem elkényeztetni ezt a kis dögöt, tehát amit látok, és nem tartok abszolút marhaságnak, azt megveszem neki kipróbálásra. Pár nagyon jól sült el (pl. rágókák tekintetében szinte mindig teli találat), a többi nem annyira. Itt egy lista az általam kipróbált jó és rossz dolgokról, a teljesség igénye nélkül.

Négy dolog, amit jobb otthagyni

1) Pawcare
Mivel Mokkát kinti-benti kutyának szántuk ideális megoldásnak tűnt ez a mancsápoló- és tisztítónak beharangozott készítmény, és főleg szimpatikus volt, ahogy a képen a kutya okosan beletrappol, szinte lábat töröl mielőtt belép a házba. Meg is vettük, ugyan a közel 3000 Ft-ot kicsit sokalltam érte, bár rá volt írva, hogy kb 100 használatra elegendő, mondom ok, így még belefér. Az elején (első 10 használat) minden rendben ment, nem használtuk, amikor trutyis volt a kutya lába, csak a port szedtük le vele. Kicsit érdekes volt a gumi (inkább műtakony...) textúrája, meg a kutya se volt oda érte. A következő tíz használat során a pawcare olyan mértékben elszíneződött, hogy akár cserélhető is lett volna, szépen beleragadt a kutya szőrébe, aki próbálta leszedni magáról a zöld trutyit, és leginkább semmi koszt nem vitt le. Mondanom sem kell, hogy azóta  sem töltöttük utána. Megfelelően használtuk, nem túl koszos vagy nedves kutyalábon, mégis hamar használhatatlanná vált, és maga az anyag is megváltozott.

2) Pee post
Hogy a kutya könnyebben egy helyre szokjon, és ne ölje ki maga körül a füvet, beszereztünk egy olyan csodaferomonos leszúrható alkalmatosságot, ami állítólag egy kis rásegítéssel odaszoktatja majd a kutyát, és a kutya csak egy helyre fog üríteni.
A pee post nevének megfelelően átható pisiszagot árasztott, mindamellett, hogy a kutya mindenhova pisilt és kakilt, csak épp a közelében nem. Hiába dicsértük volna a mellékelt utasítás szerint, direkt kerülte a helyet. Végül (és erre nem kellett sokat várni) amikor az átható pisiszag megszűnt a pee post körül, Mokka átminősítette apportfának. Mivel gyenge műanyag az anyaga, rövid élete volt nálunk, ezért a rossz minőségű játékért is körülbelül 3000 Ft-ot fizettünk.

3) Trixie autóhuzat kutyáknak
A képen látható huzat túl szép, hogy igaz legyen (ugyan nem Trixie márkájú, de az általunk beszerzetthez nagyon hasonlít), mert még épen van. Az eredeti elképzelés szerint a kutya nem szőröz össze-vissza mindent, és egy hirtelen fékezésnél nagyobb biztonságban van, nem röpül előre. A huzat amúgy jó anyagból készült, de a csatokat tartó sokkal vékonyabb anyag nálunk 1 hetet bírta, ugyanis 1 hét alatt a kutya egyszer ráállt a csatokhoz közeli részre, és úgy szakadt szét az egész, ahogy van. Az anyag szerintem kifogástalan, de a kivitelezés elég gyenge, főleg 20 000 Ft-ért. A még meglévő anyagot megtartottam, hogy egy profi varrónő újra védőhuzatot szerkesszen belőle.

4) Dog rocks

Na ez akkora humbug, hogy még én sem vettem be, nem is én szereztem be, így fogalmam sincs róla, hogy mennyit kóstál, de valószínűleg túl sokat. Tulajdonképpen ezek olyan vulkáni kövek, amiket, ha beleteszel a kutya vizébe, a vizelete kevésbé árt a gyepnek. Hát ha tudtam volna, hogy ezért pénzt lehet kérni, hoztam volna ingyé' egy sziklát Izlandról. Hatásosnak nem nevezném,a  gyepünk ugyanolyan, mint azelőtt volt, pedig a vizet az előírtaknak megfelelően utántöltjük, és ritkábban cseréljük.
 


Folyt. köv.